發表文章

2019 重開啟計畫

檢視上一次最後留言︐已是2007-10-15︐而現今是2019-05-25︐這時間......︐審視計畫無成就的狀況︐這中間的時間給我的感覺︐就是跨距非常、非常的大!人生能有多少11年呢? 觀察OOOM Project ︐其中的Open Object 計畫在世界今時已逐漸的從軟體的開源︐拓及硬體方面。有電腦零件、晶片的開源︐也有前幾星期還看到南美一個3D列印房屋計畫[ 01 ][ 02 ]︐至於Green Go(綠色環保)就做的更好了。 此次重啟計畫改變著重在Open Mind 之上︐首先是做其中比較可行的「佛法電子化計畫」︐把佛經義理給予電子化整理︐以便利閱者更容易理解而得到「正見」︐以及提供閱經的相關電子化工具。 書︐是給人瞭解領會其義理的︐佛經電子化後的資料若無人能看懂︐那麼電子化又有何意義呢? 這次敝人以為若有把Open Mind 部份的其中任一子計畫執行起來︐就一定會有若干成就︐差別是成就高低罷了! 關於Open Object 這部份偏於硬體的計畫......︐若吾輩能順利活到2025年︐就算在下不去推廣︐也必然有賢能之士︐順應新時代揭幕過程︐而去推廣它︐敝人倒不必須置喙此子計畫。 文末︐又感嘆這次重啟之後︐不知能做出多少成績來︐這......︐只能在未來驗證嘍∼∼ 謹此留言誌之!    名為懈怠的行者 留言

The OOOM Project - 物質及心靈開放計畫

 有緣的朋友,歡迎您的到來,請您仔細思惟以下的道理!  因競爭而產生的扭曲行為及扭曲結果,是基於「欲」之下各類主張的必然現象。要改善競爭結果,以達到最少化的扭曲,有必要改變現今世界以「情欲」為導向的各類主張。  不良的社會制度如同十個人的囚牢只給五個人食物,最後的結果是不言自明了!若要得到十個人全活的結果,則應該改善給予食物的制度,至少應給予十個人的食物。  我今思考暨觀察現今世界的狀況、整個食物供應鍊的體制,也應比照上述合理原理去改善,否則,像全世界各國家內的各類因應物欲、生存之競爭所產生的各類扭曲行為暨其惡質結果,一定也永遠難免會繼續發生!  不過,即使上述惡質狀況被改善了,也只能減少扭曲行為及其所導致的不善結果,並無法令人類的欲求永遠斷離,因為所有的問題都是出在「人欲」之上!  所謂「人欲」︐就是指七情六欲!  所以,什麼是最理想的社會制度呢?  個人認為這要分二方面來談:一是主動性的個人素養,一是被動性的制度限制。  當個人素養高,就容易互助,就能普遍降低人類不良行為及惡質結果,例如目前的「開放源碼」、「綠色能源及環保」就是提昇素養的行為,大家一定要朝這無私的方向進行,並鼓勵他人也同時去進行!  假設全球人類都是聖人,那時什麼政治及法律規條都沒有存在的必要,因為聖人不會以己私而害人,所以沒有規範的必要。由此理可觀察到吾人素養的提昇是比制定法規以限制人民行為還來的可以徹底解決人欲!  但︐夢想畢竟還是夢之想,人類能夠無欲而達到全部都是聖人的地步嗎?當然是不可能!至少目前我無法觀察到這種結果的可能性,所以,『合理限制人類物欲無限制擴張之制度』還是有其存在的必要性!  那,什麼才是合理的制度呢? 要談什麼是合理的制度之前,要先探討制度是為何要產生的原因。我說:制度的產生是在符合使人類永離痛苦之合理欲求!  人是有欲求的,所以制度是在符合一般人的欲求上而被制訂出。若本計劃的「無私主義」能一直被提倡,那制度是如何形成及其規條應如何訂定,已能很簡單的被理解出,所以這部份已可不必再去談論。現前要面對的真正重點,反而是:    如何提倡無私的行為?  無私主義目前比較被人所知的是「open source (開放源碼)」及「green go (綠色主義)」,在此我個人再提出具有二個子項目的進階行為計畫,稱之為「物質及...